Intersindical-stsp https://www.facebook.com/intersindicalstsp
INTERSINDICAL-STSP intersindical-stsp@stsp.es

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                          Madrid, 6 de septiembre de 2017.

 

DENUNCIA CONTRA SECURITAS DIRECT Y SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE SERVICIOS.

Como la UCSP (Unidad Central de Seguridad Privada) y la Dirección General de la Policía seguirán sin contestar ni mover un dedo, solicitaremos que aporten la contestación al Juzgado de Instrucción nº 3 de Pozuelo de Alarcón (Madrid), antes de la declaración del 16 de octubre de 2017. Desde el año 2014 ya han tenido tiempo de estudiar todo el material que les ha llegado.

Sabemos que el 16 de octubre, la POLICIA NACIONAL (UCSP) solo hará una cosa, lo único que puede hacer: MENTIR.

Será interesante ver mentir a la policia en el Juzado.

Es lo que llevan haciendo desde el 2011.

05-09-2017. Denuncia UCSP-SD 

 

GÁNDARA,

¿¿¿Y AHORA, QUIÉN VA A FIRMAR TUS MENTIRAS???

 

__________________________________________________________________________________________ 

 

 

 

 

 

                                                                                                                   Madrid, 6 de septiembre de 2017

 

PRESENTADA DENUNCIA CONTRA SECURITAS DIRECT POR POSIBLE COLABORACIÓN CON ORGANIZACIÓN CRIMINAL.

Desde el 12 de mayo de 2017, y como es habitual desde al menos el año 2011, la PN en la UCSP continua ignorando la TOTALIDAD de las denuncias que se presentan contra esta empresa, entre otras, además de encubrir TODAS SUS IRREGULARIDADES.

Para ello, mienten en las resoluciones, dejan sin efecto Órdenes Ministeriales, se niegan a cumplir y hacer cumplir la Ley de Seguridad Privada y la LO 2/1986 de FCSE... Lo que haga falta. Hacen lo que haga falta.

Como no paran de llegar al sindicato ROBOS SIN SEÑALES, y en algunos casos, incluso atracos dentro de la propia vivienda con alarmas que no funcionan en el momento de intentar acceder al H/E para que avisen a las FCSE, y la POLICIA NACIONAL SIGUE SIN HACER SU TRABAJO, adjuntamos la presente denuncia para vuestro conocimiento.

 

 Mayo 2017. Denuncia SD 

Tenéis derecho a proteger vuestra vida y vuestros bienes.

Para más información, podéis llamar directamente a la UCSP. Aquí encontraréis a los policías nacionales que llevan desde el año 2011 sin cumplir ni hacer cumplir la Ley, mientras la gente continúa sufriendo robos con sistemas de seguridad QUE NO FUNCIONAN EN EL MOMENTO DEL ROBO.

EL MOTIVO, ¿¿QUIÉN SABE??

¿A QUÉ CONCLUSIONES HABÉIS LLEGADO, "GARANTES" DE LA UCSP?

Los que permiten todo ésto se encuentran aquí:

Tfno: 913223939 /913223935 (GRUPOS I y II)

mail: ucsp.coordinación@policia.es  // ucsp.inspeccion@policia.es

A fecha de hoy, no hemos recibido ninguna citación, ni de la PN ni del Juzgado para declarar sobre lo relatado en la denuncia, y es muy posible que la PN (UCSP) no mueva ni un dedo, que es lo habitual en ellos. La mitad de los funcionarios de este país deberían estar en la cola del paro. 

En este sector, la POLICIA NACIONAL no está sujeta al ordenamiento jurídico.

Los "malos" dando nombres y la policía sin actuar mientras los robos continúan arruinando a la gente. 

SECURITAS,

¿¿¿COMO CONSIGUES TENER A LAS FCSE A TU SERVICIO???

__________________________________________________________________________________________ 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                    Madrid, 7 de Julio de 2017.

 

IMPORTANTE: PLAZO IMPRORROGABLE: 20/09/2017.

 

PRESENTACIÓN DE DEMANDA DE GRUPO DE AFECTADOS DE SECURITAS DIRECT POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO: RESCISIÓN DE CONTRATO Y DEVOLUCIÓN DE CUOTAS E IMPORTE DEL EQUIPO.

Con fecha 6 de julio de 2017, firmamos un convenio de colaboración con el bufete LIKE ABOGADOS, para la tramitación de una DEMANDA DE AFECTADOS DE SECURITAS DIRECT por incumplimiento de contrato.

http://www.likeabogados.com/

 

Será la primera demanda de este tipo contra la empresa SECURITAS DIRECT, y el primer bufete de abogados que llevará un procedimiento de estas características contra una EMPRESA PROTEGIDA por el MINISTERIO DEL INTERIOR, que funciona totalmente al margen de la Ley de Seguridad Privada, y a la que la Policía Nacional ha dejado de incoar más de 6.000 millones de euros por infracciones en materia de seguridad privada, desde el año 2011 hasta la fecha.

 

06/07/2017. Convenio de colaboración

 

 

 1.- OBJETIVOS DE LA DEMANDA.

 

1.- La rescisión del contrato por incumplimiento de contrato por parte de Securitas Direct.

2.- La devolución de todas las cuotas pagadas desde la instalación de los sistemas de seguridad.

3.- La devolución del importe de equipo.

Podrán acogerse a la demanda todas las personas que hayan instalado sistemas de seguridad modelo "VERISURE FAST" de SECURITAS DIRECT, desde el 2011 hasta la fecha, bien directamente con la empresa, o con CAIXA, MAPFRE, DISTRIBUIDORAS y otros medios.

Como ya conocéis, desde el 2011 hasta la fecha, hay más de 400.000 sistemas de seguridad QUE INCUMPLEN NORMATIVA DE SEGURIDAD PRIVADA, es decir, NO SON APTOS PARA SU COMERCIALIZACIÓN E INSTALACIÓN.

 

 

2.- CONTENIDO DEL ACUERDO.

 

a) Por la tramitación del procedimiento correspondiente en 1ª instancia y hasta la obtención de la Sentencia, incluida la apelación en su caso, se establece una cantidad fija de 100 euros/contrato, en concepto de provisión de fondos, que incluye procurador y peritaje que se aportará a la demanda.

b) En caso de sentencia favorable a los intereses del cliente, se establecen unos honorarios a éxito (SOLO COBRARÁN SI SE GANA) que ascienden al 15 % del total de los importes recuperados y por todos los conceptos.

c) En caso de obtenerse una sentencia que desestimase las pretensiones del cliente, NO SE MINUTARÁ NINGUNA CANTIDAD ADICIONAL a las pactadas en el apartado a) antes referido.

d) Si Securitas Direct iniciará frente al cliente alguna denuncia dentro del proceso colectivo iniciado, el bufete gestionará la denuncia.

 

HOJA DE ENCARGO PROFESIONAL - SECURITAS DIRECT (word)

HOJA DE ENCARGO PROFESIONAL - SECURITAS DIRECT (PDF)

  

3.- DOCUMENTACIÓN REQUERIDA AL CLIENTE.

 

1.- CONTRATO SUSCRITO CON SECURITAS DIRECT.

2.- HOJA DE ENCARGO PROFESIONAL CUMPLIMENTADA (Rellenar campo en rojo)

3.- Carta de resolución junto con acuse de recibo (PETICIÓN DE BAJA QUE SE HICIERA EN SU MOMENTO)

4.- Facturas emitidas por Securitas Direct o recibos bancarios que justifiquen los pagos. SI HAY MÁS DE 10 RECIBOS, SOLICITAD UN CERTIFICADO AL BANCO PARA NO APORTAR TANTO PAPEL AL JUZGADO.

5.- Justificante de realización de transferencia por importe de la provisión de fondos (100 euros/contrato).

6.- Poder General para Pleitos, para que el Procurador represente y actúe en nombre del cliente en los Juzgados. 

Deberéis facilitar al Notario los siguientes nombres:

                 . Procuradores del Colegio de Madrid: Roberto Granizo Palomeque, María Granizo Palomeque,   Antonio de Palma Villalón.

             . Abogados del Colegio de Madrid: Álvaro García de Robles Templado, Alejandro Falero de Rato, Noelia González Rodríguez, Jose María Plaza Navarro, Lucia Leiros Sardo, Lucía Ramírez García.

 

IMPORTANTE: En casos excepcionales, y previa autorización del bufete, se podrá fraccionar el importe de la provisión de fondos, por importe de 50 euros cada uno, el primero de ellos a la fecha de firma del presente documento, y el segundo cuando se presente la demanda.

 

 

4.- CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO 

Cuando tengáis toda la documentación detallada en el punto anterior, deberéis enviarla al siguiente mail:

afectadossecuritasdirect@likeabogados.com

 

 

5.- COMUNICADO PARA SU DISTRIBUCIÓN.

Para facilitar su difusión, adjuntamos un comunicado recogiendo todo lo expuesto anteriormente, para que los comerciales de cualquier empresa, LO DIFUNDAN EN TODA ESPAÑA.

comunicado presentación demanda colectiva.

 

 

PLAZO MÁXIMO PARA ENVIAR LA DOCUMENTACIÓN:

20 DE SEPTIEMBRE 2017

 _________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                           Madrid, 6 de junio de 2017.

 

SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU IMPUTADA (INVESTIGADA) POR POSIBLE DELITO DE ESTAFA Y PUBLICIDAD ENGAÑOSA.                        

El Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Pozuelo de Alarcón (Madrid) cita para declarar el próximo día 16 de octubre, a SECURITAS DIRECT, ALTER TECHNOLOGIC TÜV NORD, y a la Unidad Central de Seguridad Privada (UCSP).

Con fecha 20 de febrero de 2017, el juzgado citó a SD para comparecer el día 27/02/2021, al objeto de prestar declaración en calidad de investigado.

. 20-02-2017. Providencia. Imputación Securitas Direct.

Securitas Direct solicitó al Juzgado más tiempo para preparar la declaración, y declararon el día 28 de marzo de 2017. Por supuesto, como es habitual en ellos, LLEGARON A PELO, SIN PREPARAR NADA, y repitiendo hasta la sacidad que "EL ÓRGANO REGULADOR NO LES HABÍA SANCIONADO NUNCA" y que "TODO ES MENTIRA".

El Juzgado ha vuelto a citar a otro representante de SECURITAS DIRECT. Curiosamente lleva en Securitas Direct desde el año 2014, la misma fecha en la que comenzó su relación laboral el anterior representante de la empresa que declaró el día 28 de marzo, y que no contestó a la mitad de las preguntas "porque no sabía y/o porque entró a trabajar en el año 2014, y todo lo ocurrido con anterioridad a esta fecha, lo desconocía".

En este procedimiento se ha personado como acusación particular un cliente afectado por un robo sin señales, y como acusación popular, nosotros.

Es la PRIMERA VEZ que se investiga todo ésto en un Juzgado, después de dos años y medio, y sí SECURITAS, ya sabemos que el "Órgano regulador", está a vuestro servicio y a vuestra más entera disposición, tanto que desde el año 2011 HA DEJADO DE INCOAR MÁS DE 6.000 MILLONES DE EUROS EN SANCIONES A VUESTRA EMPRESA

 

. SECURITAS DIRECT: Empresa que ha vendido más de 300.000 sistemas de seguridad sin homologar engañando y mintiendo a los clientes. Una estructura empresarial con apariencia de empresa de seguridad que funciona totalmente al margen de la Ley de Seguridad Privada. 

 

. ALTER TECHNOLOGIC. Laboratorio y organismo de control que ha emitido certificados sin contar con la acreditación de la ENAC (Entidad Nacional de Acreditación) para todas las normas UNE EN de aplicación en los sistemas de alarma. Otros que tal bailan, INCUMPLIENDO LA LEY DE SEGURIDAD PRIVADA y  LEY DE INDUSTRIA.

 

. UNIDAD CENTRAL DE SEGURIDAD PRIVADA. El órgano "regulador" que cuenta con un nutrido grupo de Policias Nacionales que funcionan totalmente al margen de la Ley de Seguridad Privada y la Ley Orgánica 2/1986, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Será curioso ver a las tres partes MINTIENDO como bellacas el mismo día. No les queda otra...

 

GÁNDARA, HÓNRANOS CON TU PRESENCIA.

TÚ TAMBIÉN NOS SIRVES, NAVARRO.

 

Volvemos a recordar, que si alguna persona, FÍSICA O JURÍDICA, AFECTADA POR UN ROBO, O QUE CONSIDERE QUE HA SIDO PERJUDICADA POR ESTA EMPRESA, se quiere personar, puede contactar con nosotros en el teléfono 685 044 645 o directamente con el letrado, Luis Peláez Garmendia, teléfono 650 642916.

http://www.martelodelamaza.com/publicaciones-y-bio/luis-pel%c3%a1ez-garmendia

 

 

 

 

_________________________________________________________________________________________

                                                                                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Madrid, 10 de Abril de 2017.

 

MODELOS PARA SOLICITAR BAJA EN SECURITAS DIRECT POR INSTALACIÓN DE MATERIAL NO HOMOLOGADO Y OTROS INCUMPLIMIENTOS NORMATIVOS.

 

1.- SISTEMAS INSTALADOS ENTRE EL 18 DE FEBRERO y 20 DE NOVIEMBRE DE 2011.

Entre el 18 de febrero de 2011 y el 20 de noviembre de 2011, SECURITAS DIRECT instaló MILES DE SISTEMAS DE SEGURIDAD SIN HOMOLOGAR, sin tener ni un solo componente certificado/homologado. No obstante, emitía un certificado a los clientes garantizando el cumplimento de la Orden INT/316/2011, algo que era totalmente FALSO.

Estos sistemas de seguridad presentan carencias técnicas, normativas y funcionales importantes, entre ellas, LA NO DETECCIÓN DE LA MANIPULACIÓN/SABOTAJE DEL PANEL DE CONTROL. 

En caso de robo con inhibición, SECURITAS DIRECT no recibirá ninguna señal en la CRA. Tampoco si se ha producido la manipulación o sabotaje del panel de control.

 

                                  (PDF) Febrero 2011-Noviembre 2011. Carta de baja SD Download

                                  (WORD) Febrero 2011-Noviembre 2011. Carta de baja SD Download

 

  2.- SISTEMAS INSTALADOS ENTRE EL 21 DE NOVIEMBRE DE 2011 y 14 DE JUNIO DE 2012.  

Entre el 21 de noviembre de 2011, y el 14 de junio de 2012, SECURITAS DIRECT continuó instalando MILES DE SISTEMAS DE SEGURIDAD SIN HOMOLOGAR. 

Los sistemas de seguridad seguían presentando GRAVES CARENCIAS TÉCNICAS, NORMATIVAS Y FUNCIONALES, algunas de las cuales se detallan en la carta de solicitud de baja que aportamos a continuación.

 

(PDF) 21-11-2011 a 14-06-2012. Carta de baja SD Download

                                         (WORD) 21-11-2011 a 14-06-2012. Carta de baja SD.Download

  

3.- SISTEMAS INSTALADOS ENTRE EL 14 DE JUNIO DE 2012 y  31/10/2013.

Entre el 14 de junio de 2012 y el 31 de Octubre de 2013, SECURITAS DIRECT continuó instalando MILES DE SISTEMAS DE SEGURIDAD SIN HOMOLOGAR.

Los sistemas de seguridad presentaban GRAVES CARENCIAS TÉCNICAS, NORMATIVAS Y FUNCIONALES, algunas de las cuales se detallan en los escritos de baja adjuntos.

 

(PDF) 14-06-2012 a 31-10-2013. Carta de baja SD Download

                                         (WORD) 14-06-2012 a 31-10-2013. Carta de baja SD Download

  

4.- SISTEMAS INSTALADOS ENTRE EL 31/10/2013 y el 28/01/2016.

Entre el 31 de octubre de 2013 y el 28/01/2016, SECURITAS DIRECT no ha cambiado su comportamiento, y continuó con la instalación de MILES DE SISTEMAS DE SEGURIDAD SIN HOMOLOGAR.

Los sistemas de seguridad presentaban GRAVES CARENCIAS TÉCNICAS, NORMATIVAS Y FUNCIONALES, algunas de las cuales se detallan en los escritos de baja adjuntos.  

 

(PDF) 31-10-2013 a 28-01-2016. Carta de baja  SD Download

                                        (WORD) 31-10-2013 a 28-01-2016. Carta de baja SD Download

  

5.- SISTEMAS INSTALADOS ENTRE EL 28 DE ENERO DE 2016 HASTA LA FECHA.

Los sistemas de seguridad, siguen presentando CARENCIAS TÉCNICAS, NORMATIVAS Y FUNCIONALES., algunas de las cuales se detallan en los escritos de baja adjuntos.

(PDF) 28-01-2016 hasta la fecha. Carta de baja SD. Download

    (WORD) 28-01-2016 hasta la fecha. Carta de baja SB. Download

 

 

 

COMPONENTES COMERCIALIZADOS POR SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU DESDE EL AÑO 2011 HASTA LA PRESENTE FECHA.

 Componentes de Seguridad
 Modelo
 1.-  Panel de Control (CIE)   ES6500VSF
 2.-  Detector de Infrarrojos  ES700IPD
 3.-  Detector exteriores   ES700OPDD
 4.-  Lector de llaves ES700TR5
 5.-  Llavero inalámbrico  ES700KF2
 6.-  Llavero inalámbrico ES700KF3
 7.-  Detector infrarrojo pasivo ES700IPDE
 8.-  Pulsador de atraco ES700SPB
 9.-  Magnético ES700MGLS
10.-Teclado Inalámbrico  ES700DVK
11.- Sirena ES700ISN

 

CERTIFICADOS NO VÁLIDOS QUE SECURITAS DIRECT CONTINÚA ENVIANDO A LOS CLIENTES A FECHA DE MARZO DE 2017.

 

1.- PANEL DE CONTROL (CIE) Modelo ES6500VSF.

Org. Control  

 Certificado nº
 Hardware
 Software
 F.Expedición
 F.Caducidad
 Telefication  11229911/aa/00 72.99.250.3.27  21/11/2011Sin fecha 
 Alter Technology Atn-Cer-1296-0023-01/2013 7

2G:8.8.252.1.71 

3G:8.11.17

 31/10/2013  30/10/2018
 Alter Technology Atn-Cer-1296-0021/2013 7 8.8 20/12/2013 19/12/2018
 Alter TechnologyAtn-Cer-1296-0023-01/2013 Ed.2
 7

2G:8.8.252.1.71

3G: 8.11.17

 04/04/2014 30/10/2018
 Alter TechnologyAtn-Cer-1296-0023-01/2013 Ed.3 7

2G:8.8.252.1.71

3G: 8.11.17

3G: 8.11.3

 13/05/2014 30/10/2018
 Alter Tecnhology Atn-Cer-1296-0023-01/2013 Ed. 4 7

2G:8.8.252.1.71

3G:8.11.17

3G:8.11.3

3G:8.11.6

 19/09/2014 30/10/2018

 

2.- CERTIFICADOS FOTODETECTOR. MODELO ES700IPD

 Org. Control
 Certificado nº
 Hardware
 Software
 F.Expedición
 F.Caducidad
 Telefication  11229906/AA/00 3C 3.08 22/11/2011 Sin fecha
 Alter Technology Atn-Cer-1296-0024-01/2013 3C 3.09 20/12/2013 19/02/2014
 Alter Technology Atn-Cer-1296-0024-01/2013 Ed.2 3C 3.09 05/02/2014 19/12/2018

 

3.- CERTIFICADOS DETECTOR DE EXTERIORES. MODELO ES700OPDD

 Org. Control
 Certificado nº  Hardware Software F.Expedición F. Caducidad
Alter Technology Atn-cer-1296-0024-05/2013  4C 01.06.0320/12/2013 19/02/2014
Alter Technology Atn-Cer-1296-0024-05/2013 Ed.2
 4C 01.06.03 05/02/2014 19/12/2018


 4.- LECTOR DE LLAVES. MODELO ES700TR5

 Org. Control certificado nº
 Hardware Software F.Expedición F. Caducidad.
 Telefication
 12226021/aa/00
1E01.00.0514/06/2012 Sin fecha
 Alter TechnologyAtn-Cer-1296-0024-04/2013
1E3.020/12/2013 19/02/2014
 Alter Technologyatn-cer-1296-0024-04/2013 ed.2
1E3.005/02/2014 19/12/2018

 

 5.- LLAVERO INALÁMBRICO. MODELO ES700KF2

 Org. Control Certificado nº HardwareSoftware  F.Expedición
F. Caducidad
 Alter Technology Atn-Cer-1296-0024-07/2013
 7 1.00.01 05/02/2014 04/02/2019

 

  6.- LLAVERO INALÁMBRICO. MODELO ES700KF3 

 Org. Control Certificado nº HardwareSoftware  F.Expedición
F. Caducidad
 Alter Technology Atn-Cer-1296-0023-02/2013 2J001.005.005 31/10/2013 30/10/2018

 

 7.- DETECTOR INFRARROJO PASIVO. MODELO ES700IPDE 

 Org. Control Certificado nº HardwareSoftware  F.Expedición
F. Caducidad
 Alter Technology Atn-Cer-1296-0023-03/2013 3T01.07 31/10/2013 30/10/2018

 

 8.- PULSADOR DE ATRACO. MODELO ES700SPB 

 Org. Control Certificado nº HardwareSoftware  F.Expedición
F. Caducidad
Alter TechnologyAtn-Cer-1296-0024-06/20131D 01.04.0120/12/201319/02/2014
Alter TechnologyAtn-Cer-1296-0024-06/2013 Ed.21D 01.04.0105/02/201419/12/2018

 

9.- MAGNÉTICO. MODELO ES700MGLS 

 Org. Control Certificado nº HardwareSoftware  F.Expedición
F. Caducidad
Telefication12226018/AA/001H01.04.0214/06/2012Sin fecha
Alter TechnologyAtn-Cer-1296-0024-02/20131H01.04.0220/12/201319/12/2018
Alter TechnologyAtn-Cer-1296-0024-02/2013 ed. 21H01.04.0205/02/201419/12/2018

 

10.- TECLADO INALÁMBRICO. MODELO ES700DVK 

 Org. Control Certificado nº HardwareSoftware  F.Expedición
F. Caducidad
 Alter Technology atn-cer-1296-0024-08/2013 32.02 05/02/2014 04/02/2019

 

11.- SIRENA. MODELO ES700ISN  

 Org. Control Certificado nº
 Hardware Software F.Expedición F. Caducidad.
 Telefication12226017/AA/00
2G01.11.0414/06/2012  Sin fecha
 Alter TechologyAtn-Cer-1296-0024-03/2013
2G01.11.0420/12/2013 19/02/2014
 Alter TechnologyAtn-Cer-1296-0024-03/2013 Ed.22G01.11.0405/02/2014 19/12/2018
 Alter TechnologyAtn-Cer-1296-0029-20142G01.11.0420/06/2014 19/06/2019

 

 _________________________________________________________________________________________

 

 

 

                                                                                                                      Madrid, 1 de abril de 2017.

SECURITAS DIRECT, LA ÚNICA EMPRESA DEL SECTOR QUE NO PUEDE APLICAR LA VERIFICACIÓN SECUENCIAL (ORDEN INT/316/2011).

El atrevimiento de esta empresa solo se puede entender de una manera: SE SIENTEN PROTEGIDOS. Utilizan el logo de la PN o del BOE, instalan CIENTOS DE MILES de sistemas de seguridad sin homologar, inhabilitan funciones obligatorias, no pagan sanciones...

Recordamos que hasta la fecha, la Policía Nacional ha dejado de incoar a SECURITAS DIRECT, más de 6.000 millones de euros por instalación de material no homologado desde el año 2011 hasta la fecha. Nos gustaría saber si tener a la Policía Nacional a su disposición es gratuito.

A fecha de hoy, siguen comercializando su PANEL DE CONTROL PORTÁTIL, como uno de sus elementos estrella: "SOMOS LA ÚNICA EMPRESA QUE OFRECE EL PANEL PORTÁTIL".

Lo que no cuentan al cliente son dos cosas:

- Desde el 2011 hasta al menos el 2016, NUNCA HAN CERTIFICADO EL PANEL PORTÁTIL, por lo que incumpliría la Orden INT/316/2011, de 1 de febrero, y estos paneles NO SE PUEDEN INSTALAR.

- Que para que sea "PORTÁTIL", tienen que INHABILITAR la función de MANIPULACIÓN/SABOTAJE.

Claro que sí, Securitas.

Sois la única empresa que no detecta la manipulación/sabotaje del panel de control. El resto del sector, en cumplimiento de la Norma EN 50131-1 fijan el panel de control en una superficie, de manera que cualquier pequeña manipulación transmite una señal de SABOTAJE/TAMPER CIE a la CRA (Central Receptora de Alarmas).

Si a ésto añadimos el hecho de que los FALLOS DE COMUNICACIÓN no se gestionan en el momento en que se producen, y de hecho, hay más de 400.000 sistemas de seguridad sin vuestro famoso ATN, llegamos a una conclusión muy obvia: NO PODEIS REALIZAR LA VERIFICACIÓN SECUENCIAL.

Ejemplo: Robo en un bar.

Panel de control encima del mostrador. Entran por la puerta, salta el magnético y rompen el panel de control. La alarma no transmite.

- ¿QUÉ LLEGA A SECURITAS DIRECT?

Solo una señal: MAGNÉTICO.

No se envía POLICIA/GC/FCSE.

- ¿Qué llega a cualquier otra empresa de seguridad?

MAGNÉTICO+ TAMPER CENTRAL + FALLO DE COMUNICACIÓN (3 SEÑALES).

ENVIARÁN FCSE.

Recordamos que la VERIFICACIÓN SECUENCIAL (artículo 7 de la Orden INT/316/2011), recoge que para considerar válidamente verificada una alarma (y poder enviar FCSE) han de activarse 3 señales procedentes de 3 detectores diferentes en un plazo de 30 minutos.

También sirve como tercera señal, el corte de línea o una alarma de sabotaje.

SECURITAS, SI VUESTROS SISTEMAS DE SEGURIDAD NO ENVIAN SEÑAL DE FALLO DE COMUNICACIÓN A LA CRA, NI ALARMA DE SABOTAJE, ¿¿¿CÓMO HACEIS LA VERIFICACIÓN SECUENCIAL????

Entre un GRADO I (SIN CONEXIÓN A CRA) y la alarma VERISURE de SECURITAS DIRECT, solo hay una diferencia: Con Securitas Direct LOS CLIENTES REGLAN SU DINERO EN FORMA DE CUOTAS, POR ALARMAS QUE NO PUEDEN ESTAR CONECTADAS A UNA CRA, Y POR UN SERVICIO QUE NUNCA RECIBIRÁN.

ESTAR CON SECURITAS DIRECT,

ES COMO JUGAR A LA LOTERIA. 

 

comunicado para su distribución.

 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                      Madrid, 10 de Septiembre de 2016.

 

UN PROBLEMA DE "PROTOCOLOS"

 

Según informa SECURITAS DIRECT, todos los sistemas de alarma, modelo VERISURE FAST,  instalados entre Febrero del año 2011 y Diciembre del 2015, presentan un problema de "protocolo"

Si se produce un fallo de comunicación entre su alarma y la CRA (Central Receptora de Alarma) como consecuencia de una inhibición, avería o falta de cobertura, SECURITAS NO GARANTIZA QUE EL CLIENTE SEA INFORMADO EN UN TIEMPO RAZONABLE DE TIEMPO, porque esa señal se recibirá en la cola del servicio técnico, no en la CRA, y se atenderá en función de la carga de trabajo de los operadores del servicio técnico.

2016-07-08 Comunicación con Securitas Direct Download

Por supuesto, esta información no se facilitó a los más de 200.000 clientes que instalaron sistemas de alarma modelo VERISURE FAST entre febrero del 2011 y Diciembre del 2015.

Tampoco al orfebre de Arganda del Rey (Madrid) al que robaron dos veces en un mes, en el año 2013, sin que SECURITAS DIRECT recibiera ninguna señal, y sin que el cliente recibiera ninguna llamada. El "olvido" de SECURITAS le costó 800.000 euros.

 http://www.elmundo.es/madrid/2015/07/30/55ba9d26ca4741091d8b4593.html

Tampoco informaron al dueño de 5 cuadros de Francis Bacon, al que robaron en el año 2014 sin que Securitas Direct recibiera ninguna señal, y sin que el cliente recibiera ninguna llamada. El "olvido" de SECURITAS le costó 30 millones de euros.

http://cultura.elpais.com/cultura/2016/03/11/actualidad/1457725322_716425.html

Ni a los dueños de una nave de Arganda del Rey a los que robaron 100.000 euros en alimentos y un camión.

http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/roban-100000-euros-en-alimentos-y-un-camion-en-una-nave-de-arganda-del-rey

Ni a Mayra.  80.000 euros en abrigos de piel.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2013/12/20/roban-metodo-butron-80000-euros-abrigos-piel/0003_201312S20C3997.htm

 ____________________________________________________________________________________                                                                                         

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                            Madrid, 6 de septiembre de 2016.

 

INTRUSISMO POLICIAL.  LO QUE FALTABA.                                                                                                    

Con fecha 05/08/2016, los compañeros de INTERSINDICAL MÁLAGA, presentaron denuncia en la Subdelegación del Gobierno de Málaga, por presunto delito de INTRUSISMO, contra un grupo de policías nacionales, guardia civiles y personal habilitado, pero no dado de alta en el RGSS. Por supuesto, el servicio de vigilancia no había sido comunicado a interior.

Sabemos que los ocupantes de la vivienda no dejaron realizar la inspección, y sabemos que LA DENUNCIA NO TENDRÁ CONTESTACIÓN.

Cada día tenemos más claro que la seguridad privada es un sector económico que funciona totalmente al margen de la Ley, con la Policía Nacional (UCSP) como garante de esta corrupción.

Y estos fulanos que hacen funciones de seguridad privada cobrando en negro, son los que tienen que perseguir a los "malos".

 

Para temblar.

Salud.

 

Denuncia Intersindical Málaga Download

 ___________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 


 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

Visitas
Visitas
Top | intersindical-stsp@stsp.es